Andri Mengatakan Nato Dan Sekutunya Juga Amerika Harus Tegas Terhadap Negara Yang Melawan Hukum International

 International Sudah waktunya Nato menurunkan segala potensial yang ada buat menyelamatkan perdamaian dunia, dan wajar juga jika nato dan sekutunya memberikan pringatan keras bagi negara yang membandel melakukan penyerobotan tanah negara orang lain  disini peranan nato dan sekutunya segera mencegah juga jika perlu dengan tegas menghatam negara itu. artinya nato dan sekutunya sebagai polisi dunia harus berani mengambil sikap tegas sesuai hukum international, yang mana polisi dunia dibenarkan buat mengambil tindakan tegas bagi mereka yang tidak mematuhi hukum international. polisi dunia bertindak seperti menghantam negara yang bandel setidaknya dibenarkan sesuai dalam aturan demokrasi hukum internatonal. jika nato dan sekutunya diam saja nanti harga diri polisi dunia lambat laun terus ditindas. dan dipandang rendah oleh sluruh bangasa -bangsa dunia. lebih baik menghacurkan penjahat satu daripada membiarkan orang benar resah. ini saran saya. demikian andri elyus luntungan pengamat international mengatakan saat ditanyai mengenai pernana nato dan polisi dunia bagaimana pernanannya untuk menjaga perdamaian dunia kepada online melalui HP.

 ketika andri ditanya bagaimana menurut anda dengan kejadian adanya peperangan yang terjadi dibelahan dunia, seperti Rusia menyerobot Ukraine yang sampai saat belum ada tindakan terhadap polisi dunia untuk bisa mencambuk putin agar tidak melakukan hal seperti itu.?

 Andri menjawab, disinilah semua mata perlu tahu kejadian bandit dijaman ini pandai bersilat lidah, sudalah dia bandit pura - pura bermuka manis, artinya bandit sekarang wajahnya tidak seram melainkan pandai menyembunyikan kejahatannya dengan pandai melempar senyuman. padahal aslinya dia didalam dirinya menyimpan berbagai sifat bengis dan kejam.Akhirnya masyarakat bisa ditipu dan polisi dunia juga tertipu oleh metafisikanya. masalah Rusia menyerang Ukraine, oleh sebab memang sengaja Rusia aslinya ditolak oleh nato untuk tergabung dipasukan nato. sementara ukrine bisa tergabung di nato, timbul irih hati putin, akhirnya kesal pada nato dia menyerang ukraine, dengan jika kehancuran ukraine setidaknya menjadi batal bisa tergabung di nato. ini perkiraan sementara saya jika bukan itu tidak perlu ada yang marah abaikan saja segala perkiraan saya itu.! cetus andri.

 andri juga menambahkan jika polisi dunia dan nato sebut saja terus melemah tidak menutup kemungkina akan dipandang sebelah mata oleh seluruh bangsa -bangsa didunia disini perlunya sejarah terulang kembali perlunya nama baik nato dipulihkan, dengan cara bertindak tegas bagi setiap negara yang keras kepala dan tidak tunduk terhadap aturan hukum international lansung negara itu di tenggelamkan sesuai aturan International dan demokrasi yang sedang berlaku dibelahan dunia ini, dialam demokrasi setidaknya perlu setiap negara mematuhi hukum international, dan membatasi pembuatan senjata, artinya jika membuat senjata tidak diatur dan tidak dibatasi akhirnya semerawut alam dihancurkan dengan cara sekehendaknya. jika sudah seperti ini akhirnya dunia tidak terkendalikan. oleh sebab itu pesan saya sudah waktunya Pasukan Nato yang dibantu Amerika mengambil tindakan tegas bagi seluruh negara yang tidak patuh terhadap hukum International disapu habis sesuai seperti disaat Tuhan Yesus marah disaat bait Allah dijadikan pasar dan berkerumun penyamun dan berbagai kejahatan ditempat itu. ini yang dapat saya sampaikan. demikian andri Elyus Luntungan Pengamat International Mengahiri.

 Ditempat yang lain apa yang dikatakan andri itu beragam-Rusia memperingatkan adanya ‘konfrontasi langsung’ dengan NATO terkait drone AS di Laut Hitam

Rusia memperingatkan pada hari Jumat bahwa peningkatan jumlah drone AS yang diterbangkan di Laut Hitam dapat mendorong negara tersebut melakukan “konfrontasi langsung” dengan NATO.

Kremlin menuduh Washington melakukan pengintaian atas nama Ukraina di perairan tersebut, sementara AS mengatakan pihaknya menerbangkan drone sesuai dengan hukum internasional. AS telah memperingatkan sekutu NATO-nya bahwa Rusia “mengintensifkan kampanye rahasia sabotase dan hibrida. peperangan melawan pendukung Ukraina,” The Washington Post melaporkan. Kebakaran baru-baru ini di fasilitas penyimpanan di Inggris dan Spanyol, yang menyimpan pasokan untuk Ukraina, diperkirakan merupakan serangan pembakaran yang merupakan bagian dari strategi Kremlin yang lebih besar: Rusia sering menyerukan serangan rahasia yang meminimalkan ancaman terhadap Moskow saat menabur benih. perselisihan di tempat lain, kata David Ignatius dari Post. “Konflik Ukraina terus meningkat ke tingkat eskalasi: Rusia menyerang, Ukraina bertahan; NATO menyalurkan bantuan militer ke Ukraina, Rusia menanggapinya dengan menyabotase jalur pasokan NATO. Semakin tinggi tingkatnya, bahaya salah langkah semakin besar.”

Ketegangan NATO-Rusia mungkin mendekati ‘titik nyala’

Sumber: Pos Pertama

Kekhawatiran meningkat mengenai kemungkinan konfrontasi langsung antara NATO dan Rusia. Dalam publikasi India Firstpost, profesor studi internasional Nalin Kumar Mohapatra berpendapat bahwa NATO mungkin perlu menarik kembali sebagian kehadirannya di Ukraina untuk melawan risiko kemarahan Rusia dan terlibat dalam perang yang lebih luas. “Tujuan utama NATO adalah menggunakan Ukraina sebagai basis untuk perluasan lebih lanjut ke wilayah Eurasia pasca-Soviet. Ini adalah titik konflik utama antara NATO dan Rusia,” bantah Mohapatra.

Andri Elyus luntangan Menganalisa Pemilihan Di Amerika Joe Biden Punya Peluang Besar Dibanding Trump

 

International. Pemilihan Presiden DiAmerika sudah dekat dan suara -suara itu mulai terdengan disetiap provensi yg tersebar di Amerika siapa yang bakal  mereka pilih juga telah mulai terdengar meskipun belum terang -terangan. namun demikian berbagai usia yang punya hak memilih diantara usia 45, 30 25 hingga 50 tahun kendengarannya suara mereka lebih jatuh pilihannya kepada Biden dibanding Trump, ini menurut pengamatan saya hal ini berdasarkan analisa sementara, oleh sebab dari jumla penduduk di Amerika yang tersebar di Amerika belum semua dapat dijumpai. Demikian andri Elyus Luntungan pengamat International mengatakan kepada Online saat dimintai tanggapannya, mengenai berapa besar pemilih yang akan jatuh kepada Biden Dan Trump. baru -baru ini.

Andri juga menambahkan, usia muda yang simpatis kepada biden setidaknya sangat besar, dari usia 25,30, 45, dan usia 50 tahun. dan ini tersebar disetiap profensi yang ada diAmerika. sementara bagi Trump sangat minim kalangan muda tidak simpatis padanya, apa dari usia 25 30.45 hingga 50 tahun kurang sekali buat berminat pada Trump. oleh sebab itu perkiraan sementara jika nanti pemilihan berjalan di Negara Amerika Joe Biden mendapat suara sangat kejutan dan bisa dibilang melebihi dari yang kemarin. Oleh sebab itu saya menganalisa peluang buat Joe Biden bisa terpilih kembali sangat besar sekali peluangnya. Dan kalangan pengusaha diAmerika Joe Biden bisa dikatakan masi sangat disukai dan berbagai Negara seantero juga sampai saat ini tetap menyukai Biden. Arab, Ingris, German, Ukraine, Sepanyol, Meksico, Itali,Vatikan, Frncis, Canada, Brazil. Polandia, Swis. Korsel, juga negara lainnya. kecuali Rusia. melihat peluang seperti ini setidaknya saya berkeyakinan Joe Bidan Benar -benar masih disayang oleh Tuhan Yesus Dan Warga Amerika juga warga dunia. Ini yang bisa saya katakan. Demikian andri Elyus Luntungan Mengahiri Perkataannya saat dihubungi HPnya malam ini.

Apa yang dikatakan andri itu setidaknya tidak bersebrangan bahkan sesuai Historis Perjalanan Pemilihan di Amerika bagaimana para pemenang menjadi menang oleh sebab mereka sebagai pemilih paham betul jatu pilihannya buat siapa. Ambil contoh Hal yang benar dalam politik Amerika adalah bahwa pemilih yang lebih tua lebih memilih Partai Republik dan pemilih yang lebih muda lebih memilih Partai Demokrat.

Hal itulah yang terjadi pada tahun 2020, ketika Joe Biden dari Partai Demokrat memenangkan pemilih di bawah 50 tahun dan Donald Trump dari Partai Republik memenangkan pemilih berusia di atas 50 tahun, menurut jajak pendapat. Margin Biden di kalangan pemilih muda – ia memperoleh 65% pemilih berusia 18-24 tahun – membantunya mengatasi fakta bahwa Trump memperoleh 52% pemilih berusia lebih tua, yang mencakup lebih dari separuh jumlah pemilih.

Pada tahun 2016, Trump mengalahkan Hillary Clinton di Electoral College meskipun dia memperoleh suara lebih banyak darinya, namun pola pemilih muda yang mendukung Partai Demokrat tetap bertahan. Clinton memperoleh lebih banyak suara di antara pemilih berusia 18-44 tahun, dan Trump memperoleh lebih banyak suara di antara pemilih berusia 45 tahun ke atas, menurut jajak pendapat.

Pada tahun 2012, Mitt Romney dari Partai Republik kalah dalam pemilu, namun ia memperoleh hasil yang lebih baik daripada Barack Obama dari Partai Demokrat di kalangan pemilih berusia 45 tahun ke atas. Pemilih berusia di bawah 30 tahun tidak lagi menyukai Partai Republik sejak tahun 1988, ketika George H.W. Bush mengalahkan Michael Dukakis dari Partai Demokrat dengan telak. Pemilih yang berusia di atas 65 tahun tidak lagi memilih Partai Demokrat sejak tahun 2000, ketika Al Gore kalah dalam pemilu meski memperoleh suara lebih banyak dibandingkan George W. Bush dari Partai Republik. Namun aturan lama sepertinya tidak berlaku pada pemilu presiden tahun ini, di mana keduanya kandidatnya adalah orang-orang tua dan kebugaran mereka untuk mengabdi adalah isu utama. Pemilih yang lebih tua cenderung memilih Biden, dan pemilih yang lebih muda melirik Trump. sekarang mereka justru akan memilih Joe Biden. ( Dhont Boscho Amerika.)

Sebuah jajak pendapat Marist yang baru di negara bagian Pennsylvania, misalnya, menunjukkan persaingan yang ketat secara keseluruhan dengan Trump sebesar 47% dan Biden sebesar 45%, perbedaan yang berada dalam batas margin kesalahan (margin of error).

Trump membuat terobosan dengan pemilih kulit berwarna dan hampir setara dengan Biden di antara pemilih berusia di bawah 45 tahun dalam jajak pendapat tersebut. Namun para pemilih berusia lanjut memilih arah yang berlawanan, dan bukannya mendukung Trump, mereka malah terpecah dalam jajak pendapat Marist.

Ini adalah tren yang meluas ke negara-negara lain. Dalam jajak pendapat nasional Universitas Quinnipiac yang dirilis pada bulan Mei, Biden dan Trump memisahkan pemilih yang lebih muda, namun Biden memiliki keunggulan di antara pemilih berusia 65 tahun ke atas.

Tidak semua jajak pendapat menunjukkan tingkat perubahan yang sama, namun pergerakan umum di kalangan pemilih muda dan tua berbeda dengan hasil pemilu sebelumnya.

Biden kini menjawab pertanyaan tentang usianya yang menghambat kampanye pemilihannya kembali dan membuat khawatir para pemilih dalam jajak pendapat.

“Joe bukanlah salah satu presiden yang paling efektif dalam hidup kita meskipun usianya sudah lanjut, tapi karena usianya,” kata Ibu Negara Jill Biden pada pemberhentian kampanye di Wisconsin minggu ini, bagian dari kampanye tiga hari yang dirancang untuk meningkatkan dukungannya di kalangan pemilih yang lebih tua.

Pemilih yang lebih tua pada dasarnya adalah rekan-rekan Biden dan Trump. Kedua pria tersebut lahir pada tahun 1940-an.

Jeff Zeleny dan Eric Bradner dari CNN mencatat bahwa para pemilih berusia lanjut “hidup setelah Perang Dunia II dan Perang Dingin, sebuah periode yang coba dimanfaatkan oleh Biden ketika ia menganggap Trump sebagai ancaman terhadap demokrasi.”

Andri Elyus Luntungan Pengamat International Mengatakan Peraturan Pemerinah Menganai Calon Bupati Dilanggar Di Kabupaten Tasik.

 Lokal Tasik- sebagai kepala daerah setidaknya paham betul mengenai aturan masa jabatan mereka sebagai Bupati Juga Gubernur. yang mana jika dua sudah menjabat dua priode dengan sendirinya tidak boleh mencalonkan lagi. sesuai yang tercantum dalam  Undang-Undang Dasar Tahun 1945 (UUD 1945) telah mengatur terkait batasan periodisasi masa jabatan Presiden, yakni selama 5 tahun dan sesudahnya dapat dipilih kembali dalam jabatan yang sama hanya untuk satu kali masa jabatan. Dengan pengertian ini, maka masa jabatan demikian berlaku pula bagi kepala daerah. Hal ini sebagaimana ditegaskan dalam Undang-Undang Nomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan daerah, Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, dan Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah. Dengan demikian, dalam sistem ketatanegaraan Indonesia, jabatan-jabatan dalam Pemerintahan, baik menurut konstitusi maupun perundang-undangan lainnya dilakukan pengaturannya semua tingkatan jabatan hanya boleh dijabat dua periodisasi masa jabatan.

Demikian keterangan Staf Ahli Bidang Pemerintahan Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Suhajar Diantoro selaku wakil dari Presiden/Pemerintah dalam sidang pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Pemilihan Gubernur, Bupati, dan Walikota menjadi Undang-Undang (UU Pilkada). Sidang keempat ini digelar di Mahkamah Konstitusi (MK) pada Senin (5/10/2020) dengan dihadiri para pihak secara virtual dari tempat yang berbeda.

Sidang Perkara yang teregistrasi Nomor 67/PUU-XVIII/2020 ini diajukan oleh Mohammad Kilat Wartabone dan Imran Ahmad. Materi yang diujikan para Pemohon yaitu Pasal 7 ayat (2) huruf n UU Pilkada khususnya frasa “belum pernah menjabat sebagai Gubernur/Bupati/Walikota…”

Menanggapi dalil permohonan para Pemohon, secara teperinci Suhajar menerangkan bahwa pengaturan tersebut telah sangat jelas dan tidak multitafsir karena seorang kepala daerah selain dipilih oleh rakyat, juga harus menjalankan undang-undang guna menciptakan kesejahteraan rakyat. Sehingga, perlu adanya pembatasan periode jabatan untuk mencegah penyalahgunaan kewenangan atau kekuasaan.

“Dengan adanya pembatasan ini, diharapkan mengurangi keinginan petahana untuk melakukan tindakan-tindakan yang tidak sesuai dengan kaidah-kaidah dan tata pemerintahan, dan demokrasi, serta memberikan kesempatan kepada warga negara lain yang berkompeten sebagai kepala daerah pada periode berikutnya,” terang Suhajar kepada Majelis Sidang Pleno yang dipimpin Ketua MK Anwar Usman dengan didampingi delapan Hakim Konstitusi lainnya.

Berikutnya, Pemerintah menanggapi dalil para Pemohon mengenai akibat dari ketentuan norma a quo berpotensi dijadikan ruang penyelundupan hukum. Ketika ukuran untuk menyusun masa jabatan satu periode adalah menjabat sebagai kepala daerah saja atau dalam hal ini, apabila terjadi pemberhentian kepala daerah sebelum mencapai setengah masa jabatan, maka wakil kepala daerah menggunakan ruang penyelundupan hukum dengan cara sengaja mengulur-ulur waktu proses penetapan menjadi bupati pengganti.

Menanggapi hal tersebut Pemerintah secara tegas berpendapat bahwa faktor utama terjadinya penyelundupan hukum sebagaimana kekhawatiran para Pemohon tersebut lebih pada pelaksanaan ketentuan yang tidak dilaksanakan dengan semestinya atau dilaksanakan secara menyimpang. Hal demikian tidak dapat dijadikan alasan oleh para Pemohon untuk khawatir akan adanya ruang penyelundupan hukum yang dilakukan oleh wakil kepala daerah.

Selanjutnya, Suhajar juga mengulas bahwa adanya ketentuan a quo tidak lain adalah dalam rangka memberikan pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum bagi semua warga negara yang akan mengikuti kontestasi pemilihan kepala daerah.

Apabila tidak ada ketentuan tersebut, mungkin saja nanti akan didapati kepala daerah yang menyalahgunakan kewenangan dan kekuasaannya. Terutama dijadikan alat mengintimidasi rakyat guna tetap memilih dirinya pada setiap kontestasi pemilihan kepala daerah. Dengan demikian, menurut Pemerintah, ketentuan a quo tidak bertentangan dengan UUD 1945.

Kewenangan Mendagri

Selain mendengarkan keterangan Pemerintah, persidangan kali ini juga mendengarkan keterangan Hamim Pou selaku Pihak Terkait. Duke Ari Widagdo selaku salah satu kuasa hukum dari Hamim Pou menerangkan proses penggantian wakil kepala daerah menjadi kepala daerah karena kepala daerah diberhentikan sementara atau meninggal dunia. Duke menyatakan, penetapan wakil kepala daerah menjadi pejabat kepala daerah merupakan tugas dan wewenang Menteri Dalam Negeri atas pertimbangan dari DPRD.Hal tersebut secara jelas diatur dalam Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah. Pasal 34 ayat (3) UU No. 32 Tahun 2004 menyatakan, “Apabila kepala daerah dan wakil kepala daerah diberhentikan sementara sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30 ayat (1), Pasal 31 ayat (1), dan Pasal 32 ayat (5), Presiden menetapkan penjabat gubernur atas usul Menteri Dalam Negeri atau penjabat bupati/walikota atas usul gubernur dengan pertimbangan DPRD sampai dengan adanya putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap.”

Sehingga ketika kepala daerah berhenti karena meninggal dunia, wakil kepala daerah menggantikannya sampai habis masa jabatannya. Hal ini juga telah diatur dalam Pasal 26 ayat (3) UU No. 32 Tahun 2004. Sehubungan dengan pelantikan wakil kepala daerah menjadi kepala daerah tersebut juga diatur dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 35 Tahun 2013 tentang Tata Cara Pelantikan Kepala Daerah dan/atau Wakil Kepala Daerah. Penyelengara pelantikan adalah DPRD kabupaten setempat yang diselenggarakan dalam Rapat Paripurna DPRD yang bersifat istimewa. Dalam kaitannya dengan peristiwa pelantikan dari Pihak Terkait (Hamim Pou) sebagai Bupati Bone Bolango menggantikan Bupati Abdul Haris Nadjamudin yang meninggal dunia, telah dilakukan berdasarkan Surat Gubernur Gorontalo Nomor 880/Pan/262/IV/2013 tanggal 23 April 2013.demikian andri elyus luntungan pengamat international mengatakan kepada online saat dimintai tanggapannya mengenai dugaan dibeberapa ada epala daerah yang sudah duakali menjadi bupati masih berkeras mau lagi jadi buapati didaerahnya melalui HP.

Tidak hanya itu andri juga menambahkan. seandainya dia sebagai bupati  membaca aturan pembatasan jabatan paham betul aturan itu, ambil contoh seandainya Buapati mencalonkan gubernur dan dia menang otomatis wakilnya langsung jadi bupati. setelah itu bisa mecalonkan, jika menang, berarti telah menjadi buapti dua kali. dia terhitung telah menjadi bupati dua kali. jika ada bupati yang sudah duakali lantas mencalonkan lagi setidaknya tidak dibenarkan, atau melangkahi aturan. atau sebut saja bupati seperti itu asli serakah, dan berani melawan aturan, dan seandainya KPU menerima ada bupati yang sudah dua kali menjadi bupati KPU masih menerima orang itu bisa mencalonkan apa kata dunia.?. cetus andri.

 tidak hanya itu ketika andri ditanya ditasik bupatinya suda dua kali masih diterima mencalonkan bagaimana menurut anda.? . Oh ada yang seperti itu ya.?. mungkin bupatinya mengabaikan aturan pembatasan mengenai jabatan yang terang benderang disana sangat jelas sekali bahwa bupati yang suda dua priode tidak dibenarkan jika mencalonkan lagi dan KPU seharusnya bisa menolak atau mengugurkan pencalonannnya. seandainya menang juga apa mungkin ada yang mau melantik.?. ini preseden buruk bagi tatanan negara. oleh sebab itu, disin perlunya aturan harus ditegakkan. jika aturanya disana bahwa bagi bupati yang sudah dua priode tidak bisa mencalonkan apa salahnya KPU pusat dan daerah senyawa memegang aturan itu, dan ketua partai seharusnya juga menegur kadernya yang melanggar aturan.Ungkap andri.

Andri juga menambahkan persoalannya sekarang mengapa ada buapti sudah dua priode bisa lolos ikut kembali bagaimana bisa.? dan siapa yang meloloskan da bisa mencalonkan.? KPU ketua Partai atau siapa yang memainkan aturan hingga dia bisa lolos menjadi calon bupati itu.? artinya selama aturan belum dirubah setidaknya harus dipatuhi. maaf seharusnya seluruh aturan yang masih berlaku tidak noleh diabaikan oleh para peserta. artinya jika aturan menjadi Calon saja sudah dilanggar bagaimana jika dia duduk setidaknya semua aturan dianggap sampah.!?. oleh sebab itu, jika benar di kabuten tasikmalaya ada calon bupati yang pernah menjadi buapti dua priode lolos kembali menjadi calon bupati dan jika benar, pertanda seluruh aturan gugur demi hukum. oleh sebab itu disini perlu adanya seluruh potensi yang membuat aturan segera turun ketasik untuk melihat lebih dekat benarkah di kabupaten tasikmalaya ada bupati yang sudah dua priode mencalonkan lagi dan di perbolehkan demikian ungkap andri.

andri juga terus melanjutkan sekarang tinggal bagaimana Mentri daam Negri dan KPU mengadakan konsulidasi juga mengadakan koordisnasi, secara cepat untuk mendetiksi mengenai dugaan adanya pelolosan menganai pencalonan Ketiga kali bupati tasikmalaya siapa yang meloloskannya. demikian andri elyus luntungan mengahiri kepada online. (Tim)

Andri Menilai Putin Tidak Konsisten Yang Mulanya Hanya Sebatas Menakut - Nakuti Nato Justru Mengorbankan Ukraine

 International-Putin sebagai Presiden Rusia sepertinya bagaikan lagi lupa yang sedang mereka hancurkan tetangganya sendiri ya itu Ukraine, hingga ingin mengambil juga segala batas wilayah teritorial ukraine, bagaikan menatang seluruh ahli teritorial yang ada diseluruh negara dimanapun berada. artinya jika dia telah mengusik teritorial setidaknya sudah menatang seluruh ahli teritorial juga manatang hukum teritorial yang telah diputuskan bersama dilembaran UN PBB. bagaikan sebagai presiden tidak paham tentang mendalami pengetahuan mengenai apa artinya batas teritorial, jika dirinya asli pemimpin seharusnya malu melanggar aturan yang disepakati oleh seluruh bangsa -bangsa didunia mengenai hukum teritorial yang ada didalam amandeman UN PBB.Artinya jika terus menerus pelanggaran teritorial dibiarkan oleh seluruh bangsa -bangsa tidak menutup kemungkinan Putin akan terus melakukan tindakan kepada negara lain seperti itu. Disini perlunya seluruh kepala pemimpin kepala negara dimanapun berada menurunkan ahli teritorialnya buat menghadapi Putin. maksudunya Teritorial disepakati setidaknya atas kesepakatan seluruh ahli strategi badan intelejen diberbagai kepala negara untuk dapat saling menghargai.! Lantas jika ada satu negara yang melanggar aturan strategi teritorial apakah dibiarkan begitu saja oleh para ahli strategi disetiap negara.?. Bukankah teritorial dibentuk berdasarkan geodesi juga ahli strategi negara itu dengan tujuan untuk tidak boleh dilanggar, disini ada yang nakal sebut saja Putin mengacaukan strategi peta dunia. haruskah negara seperti itu boleh lama bisa bertahan berlaku seperti itu.? Demikian andri elyus luntungan pengamat international. saat diminta tangapannya mengenai putin minta Ukraine menyerah melalui HP.

 Andri juga menambahkan seharusnya warga rusia yang menegur putin agar belajar mendalami geodesi teritorial tentang batas wilayah, agar dirinya sadar pantaskah jika ukraine bukan batas negaranya mau dikuasai dirinya.? Jika tidak mau disebut penjajah.! oleh sebab itu saya sangat menyayangkan pada putin mengapa belum juga sadar apa artinya menjajah jika pada tetangganya sendiri dan sebagian besar diukraine masih ada yang menggunakan bahasa Rusia. Disinilah harapan saya kepada Putin sadarlah Tuhan Yesus Masih memberikan peluang buat MR Putin berpikir dan menyadari dirinya sebagai Presiden bukan segalanya oleh sebab ada waktunya bisa digeret oleh warga yang memilihnya dimana sudah waktunya. Tidak jauh beda seperti Kadafi. oleh sebab itu pesan saya jadilah presiden Rusia yang bisa membawa bangsa rusia disenangi seluruh bangsa -bangsa didunia. ini saran saya buat MR Putin, maaf ini harus saya katakan demi kebaikan bagi warga rusia juga negara rusia diseantero dunia. demikian andri elyus luntungan mengahiri perkatannya. kepada online.

Apa yang dikatakan Andri hampir sama dengan Pentinggi Amerika dan Presiden Ukraine-Wakil presiden AS menuduh Rusia ingin Ukraina menyerah

Wakil Presiden AS Kamala Harris menolak persyaratan yang diajukan Presiden Rusia Vladimir Putin untuk perundingan perdamaian dengan Ukraina sebagai hal yang tidak masuk akal.

"Kita harus mengatakan kebenaran. Dia tidak menyerukan perundingan, dia menyerukan penyerahan diri," tegas Harris pada konferensi perdamaian Ukraina di Swiss, Sabtu.

“Amerika mendukung Ukraina bukan karena alasan amal, namun karena hal ini merupakan kepentingan strategis kami,” tambahnya.

Pada hari Jumat, tepat sebelum KTT, Putin telah menuntut agar Ukraina sepenuhnya meninggalkan wilayah Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhya dan semenanjung Laut Hitam Krimea sebagai syarat untuk mengakhiri permusuhan.

Kementerian Luar Negeri Ukraina langsung menolak anggapan tersebut tidak masuk akal dan manipulatif. “Putin tidak mencari perdamaian, dia ingin memecah belah dunia,” katanya dari Kiev.

Seorang pembantu penting Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan bahwa dalam pandangan Kiev, Rusia adalah satu-satunya negara yang ingin melanjutkan perang.

“KTT ini diadakan untuk memulai proses perdamaian,” kata Ihor Zhovka, wakil kepala kantor Zelensky pada hari Sabtu, seraya mencatat bahwa semua negara yang ingin memberikan kontribusi efektif terhadap solusi perdamaian berkumpul di Swiss.

“Dan sekarang mari kita fokus pada apakah Rusia memahami bahwa sebenarnya mereka adalah satu-satunya negara agresor yang berniat melanjutkan agresi ini,” kata Zhovka lebih lanjut seperti dikutip oleh badan Unian Ukraina.

Rusia tidak diundang untuk mengambil bagian dalam konferensi di sebuah hotel mewah Swiss. Tiongkok, sekutu penting Moskow, juga tidak hadir. (Ghorthvo Rusia)

Konfrensi Swiss 78 Negara Menyetujui Damai Ukraine Rusia

 

78 negara di konferensi Swiss sepakat bahwa integritas wilayah Ukraina harus menjadi dasar perdamaianSwiss  — Hampir 80 negara pada Minggu menyerukan agar “integritas teritorial” Ukraina menjadi dasar perjanjian damai apa pun untuk mengakhiri perang dua tahun di Rusia, meskipun beberapa negara berkembang utama pada konferensi Swiss tidak ikut serta. masa depan diplomasi masih belum jelas.

Komunike bersama tersebut mengakhiri konferensi dua hari yang ditandai dengan absennya Rusia yang tidak diundang. Banyak peserta menyatakan harapan bahwa Rusia dapat ikut serta dalam peta jalan menuju perdamaian di masa depan.

Perang habis-habisan sejak invasi Presiden Vladimir Putin ke Ukraina pada Februari 2022 telah menewaskan atau melukai ratusan ribu orang, meresahkan pasar barang-barang seperti biji-bijian dan pupuk, membuat jutaan orang mengungsi dari rumah mereka, dan menimbulkan perpecahan antara negara-negara Barat – yang telah memberikan sanksi kepada Ukraina. Moskow — dan Rusia, Tiongkok, dan beberapa negara lainnya.

Sekitar 100 delegasi, sebagian besar negara-negara Barat, menghadiri konferensi yang disebut-sebut sebagai langkah pertama menuju perdamaian. Mereka termasuk presiden dan perdana menteri dari Perancis, Jerman, Inggris, Jepang, Polandia, Argentina, Ekuador, Kenya dan Somalia. Takhta Suci juga diwakili, dan Wakil Presiden Kamala Harris berbicara mewakili Amerika Serikat.

India, Meksiko, Arab Saudi, Afrika Selatan, Thailand, dan Uni Emirat Arab – yang diwakili oleh menteri luar negeri atau utusan tingkat rendah – termasuk di antara negara-negara yang tidak menandatangani dokumen akhir, yang berfokus pada isu-isu keselamatan nuklir, ketahanan pangan, dan isu-isu terkait. pertukaran tahanan. Brasil, sebagai “pengamat”, tidak ikut serta namun Turki yang menandatanganinya. Tiongkok tidak hadir.

Dokumen akhir yang ditandatangani oleh 78 negara mengatakan bahwa Piagam PBB dan “penghormatan terhadap integritas dan kedaulatan wilayah… dapat dan akan menjadi dasar untuk mencapai perdamaian yang komprehensif, adil dan abadi di Ukraina.” Hal ini bukanlah sebuah langkah awal bagi Putin, yang ingin Ukraina menyerahkan lebih banyak wilayah dan mundur dari harapannya untuk bergabung dengan aliansi militer NATO.

Viola Amherd, presiden Swiss, mengatakan pada konferensi pers bahwa “sebagian besar” peserta menyetujui dokumen akhir, yang “menunjukkan apa yang bisa dicapai oleh diplomasi.” Menteri Luar Negeri Ignazio Cassis mengatakan Swiss akan menghubungi pihak berwenang Rusia tetapi tidak mengatakan apa yang akan dilakukan. pesannya akan menjadi.

Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy memuji “langkah pertama menuju perdamaian” pada pertemuan tersebut dan mengatakan Ukraina sedang melakukan pembicaraan dengan beberapa negara, yang tidak ia sebutkan namanya, yang telah menawarkan untuk menjadi tuan rumah “pertemuan puncak perdamaian kedua.” Tidak ada jadwal yang ditetapkan.

Zelenskyy awal bulan ini menuduh Tiongkok, yang didukung oleh Rusia, berupaya melemahkan konferensi Swiss, sebuah klaim yang dibantah oleh Beijing.

Sekutu Ukraina kini menghadapi tugas untuk menjaga momentum menuju perdamaian. Zelenskyy mengatakan para penasihat keamanan nasional akan bertemu di masa depan, dan “akan ada rencana khusus” setelahnya.

Sebagai bukti kelelahan akibat perang dan kesibukan lainnya, hanya sekitar setengah dari negara-negara anggota PBB yang ambil bagian. Hal ini jauh berbeda dengan bulan Maret 2022, ketika kecaman atas invasi Rusia berujung pada dikeluarkannya resolusi tidak mengikat di Majelis Umum PBB oleh 141 negara yang menyerukan agar pasukan Rusia meninggalkan Ukraina.

Tidak jelas mengapa beberapa negara berkembang yang hadir tidak mendukung pernyataan akhir tersebut, namun mereka mungkin ragu untuk membuat marah Rusia atau telah menciptakan jalan tengah antara Moskow, sekutunya, Tiongkok, dan negara-negara Barat yang mendukung Kyiv.

“Beberapa tidak menandatangani – meskipun sangat sedikit – karena mereka memainkan permainan 'Mari kita berdamai berdasarkan konsesi', dan yang mereka maksud biasanya adalah konsesi dari Ukraina, dan pada dasarnya mengakomodasi tuntutan Rusia,” kata Volodymyr Dubovyk, pakar Ukraina dan peneliti senior. di Center for European Policy Analysis, sebuah wadah pemikir yang berbasis di Washington. “Mereka juga menyukai posisi 'netralitas' ini.”

Dubovyk mengatakan masa depan bagi Ukraina adalah menerima bantuan – senjata dan bantuan kemanusiaan – yang dapat memperbaiki situasi di lapangan dan dengan demikian memberikan posisi negosiasi yang lebih baik.

Pada pertemuan di Swiss, tantangannya adalah untuk berbicara keras terhadap Rusia namun membuka pintu bagi negara tersebut untuk bergabung dalam inisiatif perdamaian.

“Banyak negara… menginginkan keterlibatan perwakilan Federasi Rusia,” kata Zelenskyy. “Pada saat yang sama, sebagian besar negara tidak mau berjabat tangan dengan mereka (para pemimpin Rusia)... jadi ada berbagai pendapat di dunia.”

Ursula von der Leyen, presiden Komisi eksekutif Uni Eropa, mengatakan perdamaian tidak akan tercapai dalam satu langkah dan menegaskan bahwa Putin tidak serius untuk mengakhiri perang.

“Dia bersikeras untuk menyerah. Dia bersikeras menyerahkan wilayah Ukraina – bahkan wilayah yang saat ini tidak didudukinya,” katanya. “Dia bersikeras untuk melucuti senjata Ukraina, menjadikannya rentan terhadap agresi di masa depan. Tidak ada negara yang akan menerima persyaratan keterlaluan ini.”

Para analis menduga konferensi tersebut hanya akan mempunyai dampak nyata yang kecil dalam mengakhiri perang karena Rusia tidak diundang. Cina dan Braz

Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni Pada Hari Sabtu Menolak Tawaran Gencatan Senjata untuk Ukraina Oleh Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai “propaganda,”

 Itali — Perdana Menteri Italia Giorgia Meloni pada hari Sabtu menolak tawaran gencatan senjata untuk Ukraina oleh Presiden Rusia Vladimir Putin sebagai “propaganda,” ketika ia menyelesaikan KTT G7 yang menghasilkan kesepakatan pinjaman $50 miliar ke Ukraina.

Pinjaman tersebut akan diberikan oleh AS, Inggris, Kanada, dan mungkin Jepang, kata Meloni. Aset-aset Rusia yang dibekukan untuk digunakan sebagai jaminan sebagian besar berada di Eropa, “sehingga Eropa telah berkontribusi dengan mengidentifikasi mekanisme jaminan,” tambahnya. Perjanjian pinjaman tersebut dicapai pada pembukaan pertemuan tahunan dua hari para pemimpin dari para pemimpin pada hari Kamis Negara-negara G7 yaitu Kanada, Prancis, Jerman, Italia, Jepang, Inggris, dan Amerika Serikat di wilayah Puglia, Italia selatan.

Ketika ditanya tentang usulan gencatan senjata yang diajukan Putin, Meloni mengatakan, “bagi saya, usulan tersebut lebih seperti sebuah langkah propaganda daripada tindakan nyata.”

Presiden Rusia mengatakan pada hari Jumat bahwa dia akan “segera” memerintahkan gencatan senjata di Ukraina dan memulai negosiasi jika Kyiv mulai menarik pasukan dari empat wilayah yang dianeksasi Moskow pada tahun 2022 dan membatalkan rencana untuk bergabung dengan NATO.

“Jika usulan Presiden Putin adalah: Kami bersedia melakukan perundingan damai jika Ukraina mengakui invasi ke Ukraina dan menyerahkan wilayah yang didudukinya… bagi saya tampaknya tidak efektif sebagai sebuah usulan,” kata Meloni.

Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy, yang merupakan salah satu dari beberapa pemimpin dunia yang menghadiri G7 sebagai tamu, menolak apa yang disebutnya ultimatum Putin untuk menyerahkan lebih banyak wilayah.

Swiss menjadi tuan rumah konferensi perdamaian untuk Ukraina pada hari Sabtu, meskipun Rusia tidak ikut serta, sehingga ada keraguan apakah ada terobosan besar yang dapat dicapai.

Selama konferensi pers, Meloni ditanya tentang perang Israel-Hamas dan mengapa G7 tidak mengutuk Israel atas kematian warga sipil akibat serangannya di Gaza.

“Saya pikir kita perlu mengingat siapa yang memulai semua ini dan bukan Israel, tapi seseorang yang membunuh warga sipil, perempuan dan anak-anak,” kata Meloni, merujuk pada serangan Hamas pada 7 Oktober di Israel selatan yang menewaskan sekitar 1.200 orang. dan memicu perang. Pemboman dan serangan darat Israel di Gaza telah menewaskan lebih dari 37.000 warga Palestina, menurut pejabat kesehatan Palestina, yang tidak memberikan rincian jumlah warga sipil dan pejuang.

“Sekarang kita harus mengupayakan perdamaian, yang berarti dialog, mengakui hak Israel untuk merasa aman, hidup damai, dan hak rakyat Palestina untuk memiliki negara sendiri untuk hidup damai,” katanya. “Ini adalah satu-satunya cara untuk mengatasi masalah ini, tugas kami adalah berdialog dengan semua orang.”

Namun, katanya, Israel terjebak dalam responsnya terhadap serangan 7 Oktober.

“Sepertinya Israel sedang terjebak. Karena jebakan Hamas adalah dengan mengisolasinya. Tampaknya hal ini berhasil,” kata Meloni, seraya menambahkan bahwa teman-teman Israel “perlu memberikan pernyataan yang jelas kepada Israel, demi keamanannya… dan inilah yang sebenarnya dilakukan Italia.”

Perdana Menteri Italia juga menyatakan kepuasannya bahwa “G7 untuk pertama kalinya berbicara tentang arus migrasi dan perjuangan melawan penyelundup manusia.”

“Kita harus menjamin hak setiap orang untuk tidak beremigrasi dan meninggalkan rumah”, katanya.

Dikenal karena pendiriannya yang garis keras terhadap migrasi, Meloni memperkenalkan topik ini saat menjadi tuan rumah KTT tersebut dan sangat ingin meningkatkan investasi dan pendanaan bagi negara-negara Afrika sebagai cara untuk mengurangi tekanan migrasi di Eropa. Italia adalah salah satu pintu masuk utama ke Uni Eropa bagi orang-orang yang keluar dari kemiskinan dan konflik di Afrika, Timur Tengah, dan Asia.

Dalam komunike KTT terakhir mereka, G7 mengumumkan sebuah koalisi untuk melawan penyelundupan migran, dan menyatakan bahwa ketujuh negara tersebut akan “fokus pada akar penyebab migrasi tidak teratur, upaya untuk meningkatkan pengelolaan perbatasan dan mengekang kejahatan terorganisir transnasional, serta jalur yang aman dan teratur untuk mencapai tujuan. migrasi."

Biden akan mengadakan pertemuan pribadi dengan Paus Fransiskus di sela-sela KTT G7

 Italy- Presiden Joe Biden diperkirakan akan bertemu dengan Paus Fransiskus secara pribadi pada hari Jumat di sela-sela KTT G7 di Italia, menurut seorang pejabat senior pemerintahan.

Paus akan menjadi Paus pertama yang menghadiri diskusi G7 dan memilih untuk memusatkan perhatiannya pada kecerdasan buatan, baik keunggulan teknologi maupun potensi bahayanya.

Pertemuan antara Biden, yang menghadiri Misa mingguan, dan pemimpin gereja Katolik terjadi beberapa hari setelah juri memutuskan putra presiden Hunter Biden bersalah atas kejahatan senjata terkait dengan kecanduan narkoba. Biden, yang sering berbicara tentang pentingnya keluarganya dan kehilangan dua anak serta istri pertamanya, menyatakan keyakinannya telah membimbingnya melewati masa-masa sulit.

Biden terakhir kali bertemu dengan Paus Fransiskus di Vatikan pada Oktober 2021, ketika presiden memujinya sebagai “pejuang perdamaian paling signifikan yang pernah saya temui.”

Keduanya telah bertukar pesan tertulis sejak itu, kata pejabat itu.

Selama wawancaranya dengan penasihat khusus Robert Hur tahun lalu, Biden mengatakan dia masih berhubungan dengan Paus selama diskusi mengenai beberapa folder yang menyertakan folder berlabel “Kunjungan Kepausan.”

“Saya masih berkomunikasi dengan Paus, Anda tahu maksud saya. Tapi apakah itu konstan? Tidak. Pokoknya,” katanya, menurut transkrip yang dirilis Gedung Putih.

Kemudian, dalam beberapa crosstalk, Biden bercanda: “Dia adalah tiket saya.” Ketika kelompok itu tertawa, dia menjawab: “Itu hanya lelucon.”

Di Puglia, Paus diperkirakan akan mengadakan pertemuan tatap muka dengan Volodymyr Zelenskyy dari Ukraina, Emmanuel Macron dari Prancis, Narendra Modi dari India, Luiz Inácio Lula da Silva dari Brasil, Justin Trudeau dari Kanada, Recep Tayyip Erdoğan dari Turki, William Ruto dari Kenya, dan Abdelmadjid dari Aljazair. Tebboune, menurut Vatikan.

Meskipun Paus Fransiskus, 87 tahun, mengatakan ia berniat untuk menjalankan jabatannya selama kesehatannya memungkinkan, ada beberapa spekulasi mengenai potensi rencana transisi di masa depan. Salah satu calon penggantinya adalah Kardinal Matteo Zuppi, Uskup Agung Bologna. Biden bertemu dengannya di Ruang Oval musim panas lalu, di mana mereka membahas, antara lain, advokasi Vatikan untuk pemulangan anak-anak Ukraina yang dideportasi secara paksa dengan aman.

Biden telah mengenal Paus sejak 2013, ketika Presiden Barack Obama menunjuk wakil presiden Katolik pertama di AS untuk memimpin delegasi Amerika ke Roma untuk pelantikan Paus Fransiskus.

Presiden kemudian mengenang bahwa dalam pertemuan singkat pertamanya dengan Paus yang baru dilantik, Paus Fransiskus memeluknya dan berkata, “Anda selalu diterima di sini.”

Pada tahun 2015, tiga bulan setelah putra sulung Biden, Beau, meninggal karena kanker otak, Paus mengadakan audiensi pribadi dengan presiden dan keluarganya sebelum mengakhiri kunjungan beberapa hari ke Philadelphia.(Sumber Artikel ini awalnya diterbitkan di NBCNews.com)